Es común escuchar en economía los términos de oferta y demanda pero en veces escuchamos hablar de las curvas de oferta y demanda agregadas. En realidad ambos conceptos son relativamente sencillos de entender puesto que ambos son la suma o los agregados de las ofertas y demandas individuales de todos los agentes económicos que operan en México, tanto nacionales como extranjeros.

Por eso que se le agregue el adjetivo agregadas pues representan las preferencias a nivel colectivo. Como puede ser evidente de pensar, las variables involucradas en la demanda o en la oferta agregada no nos permiten observar cómo se comporta un mercado de forma aislada pero sí como lo hacen las curvas de oferta y demanda individuales, sino cómo funciona la economía en su conjunto.

Curva de Oferta Agregada

Cuando hablamos de la oferta agregada no referimos a la producción que estarían dispuestas a vender las empresas dado un nivel medio de precios, dados también los mismos costos de producción y también incluye el modelo de las expectativas racionales. Como es de suponerse, el interés de las empresas es vender todo lo que producen a los precios más elevados posibles pero esto no siempre es posible no solo debido a los costos de producción o a las expectativas empresariales sino que los agentes económicos la mayoría de las veces no están dispuestos a pagar un precio mayor al que ellos consideran aceptable o bien porque simplemente su ingreso no se los permite. De ahí que las prácticas monopólicas no sean bien vistas por los consumidores pero esto ya es tema de otro artículo.

La oferta agregada refleja tres cosas en específico:

El nivel medio de precios. Con la curva de oferta agregada se puede observar que cuando los precios suben, los beneficios tenderán a aumenta y viceversa. Sin embargo, también es válido el análisis de que a precios bajos se podría incrementar la demanda agregada y, con ello, los beneficios de la empresa, de ahí que el estudio de asignar un precio a un producto o servicio es de vital importancia y finalmente, las ventas lo son todo para la empresa pues de ahí se mantienen y es el detonante para generar el círculo virtuoso económico (pues se generan empleos, se perciben ingresos y aumenta el consumo). De esta forma, el nivel de precios es la variable que más afecta el comportamiento de la oferta agregada.

Los costos de producción. Los costes de producción se refiere a la suma del costo de los factores de producción y del costo de la combinación de estos factores, es decir, se considera el costo de la tecnología asociada a la producción. Cuando hablamos del beneficio de la empresa nos referimos a la diferencia entre los ingresos y los gastos.

Bajo lo anterior sabemos que dados aumentos en el precio de los factores de producción o de la tecnología, los beneficios empresariales tienden a disminuir y, por tanto, la oferta agregada se reduce, por otro lado, cuando disminuyen los costos de producción disminuyen el efecto es justo el contrario, de ahí que la empresa siempre busque el máximo beneficio con el mínimo costo (problema dual del productor).

Las expectativas de las empresas. Es importante destacar que la oferta agregada depende en buena forma de las expectativas sobre una economía, lo cual a su vez condiciona los objetivos empresariales y esto lo podemos observar hoy en día y en realidad en cualquier punto del tiempo en el que nos ubiquemos.

Que mejor ejemplo, o peor ejemplo más bien que la crisis económica de España por ejemplo, tal vez el productor optimizó su producción pero resulta que las personas no tienen trabajo y por lo tanto no perciben un ingreso por lo que las empresas no pueden vender la cantidad de producto que tenías previstas, esto, a nivel agregado es un caos pues no solo le pasa a una empresa sino a muchas, se empieza a generar más desempleo por lo que las personas no tienen dinero para consumir. Entonces, las expectativas para el próximo periodo por parte del productor serán negativas, como lo más probable es que todos los productores o empresarios coincidan, lo vamos a ver reflejado en la curva de oferta agregada.

Así, podemos concluir que: “la curva que representa gráficamente la oferta agregada se denomina curva de la oferta agregada y muestra las distintas cantidades de producción que los agentes económicos están dispuestos a adquirir a cada nivel de precios”.

]]> http://www.laeconomia.com.mx/que-es-la-oferta-agregada/feed/ 0 http://www.laeconomia.com.mx/indicador-global-de-la-actividad-economica/ http://www.laeconomia.com.mx/indicador-global-de-la-actividad-economica/#comments Fri, 17 May 2013 13:47:33 +0000 Matias http://www.laeconomia.com.mx/?p=3078

El Instituto Nacional de Geografia y Estadística (INEGI) dio a conocer el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) para el mes de marzo de 2013 presentando un avance del 0.25% en relación con el mes de febrero este año.

Por grandes grupos de actividades, las series desestacionalizadas señalan que las Actividades Secundarias cayeron 0.30% y las Primarias 8.00%, en tanto que las Terciarias subieron 1.03% en el tercer mes de este año con relación al mes inmediato anterior.

En su comparación anual, el IGAE cayó 1.8% en términos reales en el mes de referencia. Al interior del IGAE, las Actividades Primarias retrocedieron (-)11.7% y las Secundarias (-)4.9%; en cambio las Terciarias crecieron 0.6% respecto a las del mismo mes de un año antes.

Las Actividades Primarias cayeron (-)11.7% a tasa anual durante marzo del año en curso debido a la reducción registrada en la Agricultura, principalmente.

En cuanto a la producción de las Actividades Secundarias (Minería; Electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final; Construcción, e Industrias manufactureras), ésta disminuyó (-)4.9% en términos reales en el tercer mes de 2013 con relación al mismo mes de un año antes.

Las Actividades Terciarias reportaron un crecimiento de 0.6% a tasa anual en el mes en cuestión, producto del desempeño favorable que mostraron los Servicios inmobiliarios; “Otras telecomunicaciones”; Servicios de alojamiento temporal; Instituciones de intermediación crediticia y financiera no bursátil; Servicios de apoyo a los negocios; Compañías de fianzas, seguros y pensiones; Servicios personales, y Actividades bursátiles cambiarias y de inversión financiera, fundamentalmente.

En base a los sondeos que realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), nuestro país ocupa el cuarto lugar en cuanto a menor tasa de desempleo con 5%, contra un promedio de 8% de la Población Económicamente Activa (PEA).

Los países que integran la OCDE presentaron una media de 8% en tasa de desocupación de la PEA, esto para marzo de 2013, que se mantuvo estable comparado con febrero 2013, por eso sorprende que México se encuentre debajo del promedio, aunque también es una realidad que aún no se logra recuperar el número de empleos después de la crisis suscitada en Estados Unidos.

Ranking de los países con menor tasa de desempleo en marzo de 2013

• Corea con 3.2%
• Japón con 4.1%
• Austria con 4.7%
• México con 5.0%

Ranking de los países con mayor tasa de desempleo en marzo de 2013

• España con 26.7%
• Portugal con 17.5%
• República Eslovaca con 14.5%
• Irlanda con 14.1%
• Italia con 11.5%
• Francia con 11.0%
• Polonia con 10.7%

Pareciera a veces lógico que los países europeos presenten la mayor tasa de febrero para el mes de diciembre, dado que la crisis aún continúa comiéndose sus economías, pero como dato gracioso Grecia, un de los más afectados, ni siquiera se encuentra en las primeras 6 economías.

De acuerdo con la OCDE, en los países miembros había en total en marzo 48.3 millones de desempleados, 13.6 millones por arriba de los registrados en julio 2008.

Por su parte, los países BRIC realmente brillan por su ausencia en ambas listas.

Según el estudio “Comparación entre los niveles de oferta y demanda de vivienda a nivel industria”, presentado por el Infonavit, nueve estados tienen un excedente de vivienda que, en conjunto, suma 37,519 unidades.

¿Quién encabeza la lista? Nuevo León, con un superávit de 21,283; (56% del saldo positivo total), Jalisco, con 10,564; Guanajuato, con 2,792; Querétaro, con 2,157; Aguascalientes, con 247; Quintana Roo, con 211; Yucatán,con 125; Coahuila, con 96, y Colima, con 62.

En la orilla opuesta, existen unas 23 entidades federativas con un déficit de vivienda de unas 198,627 unidades, con un dato alarmante, en cinco de ellas se concentran 61% del monto neto.

¿Cuáles son las que tienen el mayor faltante? El Estado de México, con 37, 881 unidades (19%); Veracruz, con 24,294 (12%); Chiapas, con 22,319 (11%); Distrito Federal, con 19,631 (10%), y Oaxaca, con 16,176 (8%). También se destacan Puebla, Guerrero, Tabasco, Baja California, Michoacán y Tamaulipas.

El saldo neto a nivel nacional establece un déficit de 161,107 casas, es decir que surge de la diferencia entre el déficit en 23 entidades (198,627) y el superávit en nueve (37,519).

Entre otros datos, el informe sostiene que para los próximos seis años se demandarán 2.78 millones de viviendas en toda la República, con un requerimiento anual de 463,000, de las cuales 242,000 corresponden al déficit habitacional y 222,000, a la formación de hogares.

El estudio también incluye un apartado de vivienda recuperada de la cartera vencida, en el que Chihuahua encabeza la lista, con 13,741 unidades, cifra que supera por mucho su déficit, que es de 3,289. Le siguen Tamaulipas, con 7,632; Baja California, con 7,015; Sonora, con 3,678, y Estado de México, con 2,362 inmuebles.

Según ha informado el INEGI, la Inversión Fija Bruta en México (representa los gastos realizados en maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de construcción), avanzó 1.60% en el mes de febrero de 2013 con relación a enero del presente año, con series desestacionalizadas.

Por componentes, los gastos efectuados en maquinaria y equipo total se elevaron 3.09% y los de construcción 0.46% en febrero de 2013 frente a los del mes previo, según datos ajustados por estacionalidad.

Con series originales y en su comparación anual, la Inversión Fija Bruta creció 0.5% en términos reales en el mes en cuestión. A su interior, aumentaron los gastos de la maquinaria y equipo total en 2.2% y los de construcción disminuyeron (-)0.6 por ciento.

Resultados por componentes

Maquinaria y equipo total

La inversión fija bruta en maquinaria y equipo total creció 2.2% en febrero de 2013 con relación al mismo mes del año anterior. Los gastos en maquinaria y equipo de origen nacional se elevaron 3.9% en el mes en cuestión frente a los del mismo mes de 2012, debido al incremento en las compras de automóviles y camionetas; equipo aeroespacial; sistemas de refrigeración industrial y comercial; “otros instrumentos de navegación, medición, médicos y de control”; maquinaria y equipo para la industria extractiva, y para la industria del hule y del plástico; bombas; acumuladores y pilas; maquinaria y equipo para levantar y trasladar; computadoras y equipo periférico, y de maquinaria y equipo para la industria del vidrio y otros minerales no metálicos, entre otras.

Por su parte, los gastos en maquinaria y equipo de origen importado fueron superiores en 1.5% a tasa anual en el segundo mes de este año, como consecuencia del avance en las compras de vehículos terrestres y sus partes; vehículos y material para vías férreas; instrumentos y aparatos de óptica y médicos; barcos y artefactos flotantes, y manufacturas diversas, principalmente.

Construcción

Los gastos realizados en construcción registraron un retroceso de (-)0.6% en febrero de este año, derivado de las menores obras de edificación de vivienda; de inmuebles comerciales, institucionales y de servicios; de naves y plantas industriales; construcción de carreteras, puentes y similares; obras de urbanización; obras marítimas, fluviales y subacuáticas; sistemas de distribución de petróleo y gas; obras para el tratamiento, distribución y suministro de agua y drenaje, y obras de generación y conducción de energía eléctrica, fundamentalmente.

Resultados durante el primer bimestre de 2013

La Inversión Fija Bruta registró un aumento de 2.7% durante los dos primeros meses del presente año con relación al mismo lapso de 2012. Los resultados por componentes son los siguientes: los gastos en maquinaria y equipo total crecieron 6.1% (los de origen nacional 8.9% y los importados 4.7%), y en la construcción avanzaron 0.5% en igual periodo.

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) elaborado de manera conjunta por el INEGI y el Banco de México registró en abril de 2013 un aumento mensual de 1.42% con cifras desestacionalizadas.

A su interior, se presentaron incrementos mensuales desestacionalizadas en cuatro de los cinco componentes que lo integran, los cuales se refieren a la situación económica actual y esperada de los miembros del hogar por parte de los integrantes del hogar para efectuar compras de bienes durables.

En contraste, el indicador que hace referencia a la situación económica futura de los miembros del hogar registró un incremento a tasa mensual.

En su serie original, en abril de 2013 el ICC se ubicó en 95.7 puntos (enero de 2003=100). Este nivel fue (-)1.5% inferior al de igual mes de 2012, cuando había sido de 97.2 puntos.

La disminución anual que mostró el ICC con datos originales en el cuarto mes de este año fue resultado del descenso en tres de los cinco indicadores parciales que lo constituyen.

¿Qué es el Índice de Confianza del Consumidor?

Es una medición que se realiza con base en los resultados de la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO) que recaban de manera conjunta el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y el Banco de México en 32 ciudades del país (la totalidad de las entidades federativas).

El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) se conforma de cinco indicadores parciales: dos recogen las opiniones sobre la situación económica actual y esperada del hogar de los entrevistados; otros dos captan las percepciones sobre la situación económica presente y futura del país, y el quinto considera la visión de los consumidores acerca de qué tan propicio es el momento actual para la adquisición de bienes de consumo duradero.

Nuvos datos aportados por el INEGI que expresan los resultados de la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM). Los datos desestacionalizados indican que el personal ocupado del sector manufacturero aumentó 0.45% durante el segundo mes de 2013 respecto al mes inmediato anterior.

En cuanto a las horas trabajadas, crecieron 0.50% en febrero pasado con relación al mes que le precede, mientras que las remuneraciones medias reales pagadas disminuyeron (-)0.38 por ciento.

En su comparación anual, el personal ocupado se incrementó 2.1% en febrero de 2013 frente a igual mes de 2012, las horas trabajadas descendieron (-)0.7% y las remuneraciones medias reales pagadas que incluyen sueldos, salarios y prestaciones sociales cayeron (-)2.1% a tasa anual en el mes en cuestión.

Resultados durante enero-febrero de 2013

En el primer bimestre de este año, el personal ocupado en la industria manufacturera presentó un incremento de 2.1%, las horas trabajadas de 1.1% y las remuneraciones medias reales crecieron 0.3%, con relación al mismo periodo de 2012.

Al interior de estas últimas, los salarios pagados a obreros aumentaron 1.3% y las prestaciones sociales 0.3%, mientras que los sueldos pagados a empleados descendieron (-)0.1 por ciento.

En base a los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), las entidades federativas que presentaron los crecimientos más significativos para el cuarto trimestre de 2012, fueron Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Coahuila de Zaragoza, San Luis Potosí, Tlaxcala, Guanajuato y Zacatecas.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), quien es el encargado de elaborar el indicador, resalto que para el trimestre octubre-diciembre de 2012, estos han sido los datos más sobresalientes:

Por grupos de actividades económicas

Por grupos de actividad es económicas, en las Primarias sobresalieron los incrementos reportados en Tlaxcala, Zacatecas, Estado de México, Tabasco, Aguascalientes, San Luis Potosí e Hidalgo.

En las Secundarias los aumentos en Nayarit, San Luis Potosí, Puebla, Oaxaca, Coahuila de Zaragoza y Guanajuato.

En las Actividades Terciarias las alzas mostradas en Quintana Roo, Estado de México, Nuevo León, Aguascalientes, Morelos y Colima.

El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) que mide la evolución económica de las entidades del país en el corto plazo, ha dejado en evidencia una vez más que en el trimestre julio-septiembre de 2012:

Las entidades federativas que en el conjunto de sus actividades económicas observaron los aumentos anuales más importantes fueron Nayarit con 7.2%, Puebla 6.6%, Quintana Roo y Coahuila de Zaragoza 6% cada una, San Luis Potosí 5.5%, Tlaxcala 4.9%, Guanajuato 4.8%, Zacatecas 4.6%, y Yucatán y Chihuahua 4.3% en lo individual.

Les siguieron Oaxaca y Jalisco con 4.2%, Veracruz de Ignacio de la Llave 3.8%, Estado de México 3.7%, y Baja California Sur y Sinaloa 3.6% en lo particular, en el trimestre en consideración.

En el lapso de referencia el crecimiento del ITAEE del total nacional fue de 3.2% a tasa anual. Las entidades que más aportaron a este incremento fueron el Estado de México, Distrito Federal, Jalisco y Nuevo León (producto del ascenso reportado en las Actividades Terciarias, básicamente).

Para el primer trimestre del 2013, el Producto Interno Bruto (PIB) de la economía estadounidense presentó una expansión de 2.5%, números que no concuerdan con lo esperado en el 3%.

Pero el incremento del primer trimestre no alcanzó las previsiones de los economistas, de un ritmo de 3.0 por ciento.

De acuerdo con el Departamento de Comercio, que es el que se encarga de divulgar las cifras del PIB en el país de las barras y las estrellas, se le atribuye la contracción del PIB a la disminución del gasto público y el impacto negativo que tuvo la llegada del huracán Sandy a la nación de América del Norte.

En palabras del analista económico de Stone & McCarthy Research Associates en Princeton , Terry Sheehan  “la caída, ciertamente, no fue lo que el mercado esperaba. Hubo un crecimiento de inventarios menor que lo esperado, las exportaciones fueron un lastre para eso y hubo una fuerte caída de las compras del gobierno”.

A lo anterior hay que sumarle la significativa en la confianza del consumidor, esto se debe a la incertidumbre en cuanto a la estabilidad económica en el 2013.

El incremento menor de lo esperado y las señales de que la economía se debilitó en semanas recientes, los datos del PIB probablemente afectarán a las acciones estadounidenses. Se prevé ampliamente que el banco central estadounidense, que se reunirá la próxima semana, seguirá comprando bonos a un ritmo de 85,000 millones de dólares por mes.

Acerca del PIB

El PIB es la cantidad de bienes y servicios de demanda final de una economía a precios corrientes, a pesar de las críticas que ha presentado el PIB, hoy por hoy sigue siendo el indicador económico más apropiado para el crecimiento por excelencia, de hecho, es el indicador de referencia para comparar los niveles de crecimiento de los países y es tan importante que a través de él podemos identificar si una economía se encuentra en una expansión o en una recesión.

Los informes mensuales del Instituto Nacional de Geografía y Estadística(INEGI) indican, que la actividad industrial en México creció 0.51% en el segundo mes de 2013 respecto a diciembre pasado, con base en cifras desestacionalizadas.

Por componentes, las Industrias manufactureras aumentaron 0.71%, la Construcción 0.32% y la Minería 0.20%; mientras que la Electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final se redujo (-)0.09% durante febrero de 2013 frente al mes previo.

En su comparación anual, la Producción Industrial disminuyó (-)1.2% en términos reales en el mes de referencia con relación a igual mes de 2012.

Por sector económico, la Construcción descendió (-)2.3%, las Industrias manufactureras (-)0.9%, la Minería (-)0.8% y la Electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final lo hizo en (-)0.5% a tasa anual en el mes en cuestión.