Los enfoques del desarrollo económico a través de la historia
1950: enfoque en crecimiento.
El desarrollo es la capacidad de una economía nacional para generar y sostener el incremento en su PIB.
70´s: crecimiento, pero no mejora en nivel de vida.
El desarrollo económico consiste en la reducción o eliminación de la pobreza, la desigualdad y el desempleo, en el contexto de una economía creciente.
80´s: crisis.
Amartya Sen. Enfoque en las capacidades del individuo.
90´s:
Banco Mundial: El desarrollo es mejorar la calidad de vida, especialmente para los países más pobres, generando mayores ingresos, buena educación, salud, y nutrición, menos pobreza, un ambiente más limpio, igualdad de oportunidades y libertades, y con una más rica vida cultural.
¿Qué entendemos por Desarrollo Económico en nuestros días?
El desarrollo debe ser concebido como un proceso multidimensional que involucra cambios en las estructuras sociales, las actitudes, y las instituciones así como la aceleración del crecimiento económico, la reducción de la desigualdad y la erradicación de la pobreza, con el fin de pasar de una vida percibida como insatisfactoria hacia unacondición de bienestar material y espiritual
El modelo mas utilizado para explicar la tendencia de crecimiento a largo plazo de la economía, o sea de su crecimiento potencial es el modelo de Solow. Dicho modelo incorpora supuestos del análisis clásico, como pleno empleo y competencia perfecta en los mercados de productos y de factores, rendimientos decrecientes a escala para cada factor, etc.
El modelo fue creado por Robert Solow a fines de los 50 y determina lo siguiente:
El nivel del producto por habitante en el largo plazo (estado estacionario) depende de la tasa de ahorro de la economía, que es la que determina el stock de capital; la función de producción que depende del estado de la tecnología.
En el estado estacionario, la tasa de crecimiento de la producción agregada está en función de la tasa de crecimiento de la población y de la tasa de progreso tecnológico. La tasa de crecimiento de la producción per cápita es independiente de la tasa de ahorro (inversión), y depende sólo de un cambio tecnológico exógeno.
El modelo posee un punto estacionario único y estable, que será alcanzado sean cuales sean las condiciones iniciales; Solow mencionaba que si el progreso técnico se difunde por todo el mundo, es posible prever que habrá convergencia de las tasas de crecimiento per cápita y, aún de los niveles de ingreso per cápita, es decir que aquellas economías, cuyo capital por habitante es inicialmente bajo (regiones pobres), crecerán a tasas superiores que aquellas economías donde éste es mayor (regiones ricas).
En base a la encuesta mensual de expectativas económicas del Banco de México (Banxico) para el mes de mayo, resulta que tres de cada 10 especialistas en economía consideran que la inseguridad pública en nuestro país representa el principal factor que limita la actividad económica.
Las cifras hablan por si solas, para el mes de mayo del año en curso el rubro de inseguridad alcanzó su nivel máximo histórico al incrementarse en 28 por ciento las respuestas que consideran la inseguridad como un obstáculo para el crecimiento económico.
La apreciación negativa es el doble de la proyección de mayo del año pasado, cuando solo el 14 por ciento de los especialistas consideraban que dicho factor sería un factor en contra para la economía mexicana.
Si bien es difícil contabilizar el impacto de la delincuencia en la economía, Julián Cubero, analista del banco, subrayó que “es un hecho que en zonas del norte del país se tiene una mayor afectación, principalmente en las actividades comerciales y en el sector de la vivienda”.
Otros factores
Lamentablemente, el tema de inseguridad no es el único problema que aqueja a México, el banco central resaltó la debilidad del mercado externo y de la economía mundial, la ausencia de cambios estructurales así como la incertidumbre sobre la situación financiera internacional.
Por otro lado, el estudio reveló que el 59 por ciento de los consultados cree que es el momento ideal para que las empresas inviertan, en tanto que el 41 por ciento restante consideró que no está seguro. Los signos más alentadores se manifestaron en que el 86 por ciento de los encuestados confió en que el empleo mejorará en los próximos seis meses.
De acuerdo con el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, la desaceleración que está registrando la economía mexicana solo es de carácter “temporal”; asimismo, reafirmó que la inflación para el 2011 estará en el rango previsto de entre 3 por ciento y 4 por ciento.
La desaceleración en la economía de México se le atribuye a la dependencia que se tiene con los Estados Unidos que durante el primer trimestre del año fue golpeada por la débil actividad de su industria.
Durante una entrevista en España, el candidato a ocupar la dirección del Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que “sí, tuvimos en el margen cifras recientes un poco débiles, mostraron cierta desaceleración, pero nuestra percepción es que esa desaceleración va a ser temporal y que retomaremos una buena tasa de crecimiento en los próximos trimestres”.
Por otro lado, se recalcó el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en 0.52 por ciento para el primer trimestre a tasa ajustada por estacionalidad; cabe destacar que a tasa interanual, el PIB se expandió en 4.6 por ciento, por debajo del 5 por ciento estimado por analistas y el propio Gobierno.
Finalmente, el gobernador de Banxico subrayó que “la junta de Gobierno (de Banxico) piensa que los riesgos están equilibrados, yo pienso que la inflación se mantendrá en el rango anticipado por el banco de entre 4 por ciento y 3 por ciento.
De acuerdo con las estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la economía mundial crecerá en 3.3 por ciento para el 2011 y se estima un crecimiento del 3.6 por ciento en 2012; la ONU destaca que el incremento del PIB mundial tiene una fuerte contribución por parte de las economías en desarrollo.
De acuerdo con el Departamento de Análisis de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU “la recuperación económica seguirá estando liderada por las grandes economías de Asia y Latinoamérica, especialmente las de China y Brasil, aunque ellas también se están moderando por las presiones”
Por otro lado, el organismo afirma que “las economías centroamericanas se recuperaron en 2010, pero sus perspectivas para 2011 son débiles, debido en parte porque son importadores netos de alimentos y energía”
Cabe destacar que el estudio que lleva por nombre “Situación y Perspectivas de la Economía Mundial en 2011″, eleva sus pronósticos sobre la evolución del PIB mundial al brincar del 3.1 por ciento para el 2011 y al 3.5 por ciento para 2012 que pronosticaron hace seis meses.
Crecimiento económico por región
Eurozona: crecimiento del 1.6 por ciento del PIB para 2011 y 2012
Estados Unidos: crecimiento del 2.5 por ciento del PIB para 2011 y 2.8 por ciento al 2012
Japón: crecimiento del 0.7 por ciento del PIB para 2011 y 2.8 por ciento al 2012
América Latina y el Caribe: crecimiento del 4.5 por ciento del PIB para 2011 y 4.9 por ciento al 2012
Sureste asiático (China e India): crecimiento del 7.3 por ciento del PIB para 2011 y 7.2 por ciento al 2012
El Fondo Monetario Internacional (FMI) estima que el crecimiento para la economía mexicana será de 4.5 por ciento para el año en curso siempre y cuando la consolidación fiscal se lleve a cabo y la economía estadounidense se recupere.
De acuerdo con el organismo internacional “México se encuentra en el mejor momento de su vida” debido a que puede hacerle frente a un alza fuerte en la tasa de interés de Estados Unidos si empeora la situación fiscal de dicha economía.
Según el director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Nicolás Eyzaguirre “la vulnerabilidad financiera de México, a un aumento en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal, es menor ahora ya que es más autosuficiente de lo que fue en el pasado”,
Asimismo, el director del organismo expresó que al día de hoy, México es un país más competitivo previo a la crisis aunque también destaco que existe un problema de bajo crecimiento potencial, el cual va de 3 por ciento a 3.5 por ciento,
En el documento que lleva por nombre ‘Perspectivas económicas: Las Américas atentos al sobrecalentamiento’ subrayó que nuestro país ocupa el primer lugar tanto en materia económica, como en materia monetaria y fiscal en América Latina; sin embargo, se destacó la falta concretar las reformas estructurales.
No todo es miel sobre hojuelas
Por otra parte, el informe indica que en materia comercial, México esta subordinado al comportamiento de Estados Unidos el país se vería afectado con una caída de la economía estadounidense; asimismo, se destacó que de acuerdo a la fase del ciclo económico en México, el verdadero reto se encuentra en hacer los ajustes pertinentes a la política monetaria.
A su vez, Nicolás Eyzaguirre realizó sugerencias al Banco de México (Banxico) destacando que el organismo central debe estar alerta ante los posibles efectos de las presiones consecuentes de una mayor inflación en alimentos y combustibles.
Según los estudios realizados por el Banco Mundial (BM), México junto con 15 países del Caribe aún no logran recuperarse completamente de las repercusiones de la crisis. El sondeo realizado para América Latina subraya que nuestra nación ha limitado su capacidad para regenerar el empleo.
Las cifras mágicas ya no lo son tanto
Constantemente escuchamos que nuestros representantes presumen del maravilloso y sólido crecimiento económico que se tuvo en el 2010, sin embargo, el organismo mundial expone que dicho crecimiento fue insuficiente para contrarrestar totalmente la fuerte contracción económica del 2009.
De hecho, el reporte que lleva por nombre “El éxito de Latinoamérica y el Caribe se somete a prueba”, indica que el Producto Interno Bruto (PIB) real en México se encuentra en 1.4 por ciento, por debajo de sus niveles máximos pre-crisis. (Recordemos que en 2009 el PIB se contrajo en 8,2 por ciento.)
Sugerencias
Las sugerencias del Banco Mundial son medidas que una y otra vez se le ha recetado a México, entre ellas se encuentra la inversión en infraestructura, innovación y capital humano así como mejorar la calidad en la educación y la salud.
Asimismo, se plantea una política fiscal que amplié los programas de asistencia focalizada a la clase mas necesitada (a mas de la mitad de la población mexicana).
Por otro lado, los analistas de la institución crediticia indicaron que para el caso de los créditos hipotecarios, este se mantuvo firme durante la crisis en México, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Argentina, y se aceleró de manera importante en el 2010.
