En base a los sondeos que realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), nuestro país ocupa sexto lugar en cuanto a tasa de desempleo con 4.8%, contra un promedio de 8.3% de la Población Económicamente Activa (PEA).
Los países que integran la OCDE presentaron una media de 8.3% en tasa de desocupación de la PEA, esto para octubre de 2011, que se mantuvo estable comparado con septiembre, por eso sorprende que México se encuentre debajo del promedio, aunque también es una realidad que aún no se logra recuperar el número de empleos después de la crisis suscitada en Estados Unidos.
Ranking de los países con menor tasa de desempleo en octubre de 2011
Corea: 3.1%
Austria: 4.1%
Japón: 4.5%
Luxemburgo: 4.7%
Holanda: 4.8%
México: 4.8%
Australia: 5.2%
Ranking de los países con mayor tasa de desempleo en octubre de 2011
España: 22.8%
Irlanda: 14.3%
República Eslovaca: 13.6%
Portugal: 12.9%
Polonia: 9.9%
Pareciera a veces lógico que los países europeos presenten la mayor tasa de desempleo para el mes de marzo, dado que la crisis aún continúa comiéndose sus economías, pero como dato gracioso Grecia, un de los más afectados, ni siquiera se encuentra en las primeras 6 economías.
De acuerdo con la OCDE, en los países miembros había en total en octubre 45.1 millones de desempleados, 1.5 millones menos que en octubre de 2010, pero 14.1 millones por arriba de los registrados en mismo mes de 2007.
Por su parte, los países BRIC brillan por su ausencia en ambas listas.
De acuerdo con José Antonio Meade, quien ahora ocupa la titularidad de la Secretaría de Hacienda en sustitución de Ernesto Cordero para llevar a cabo su candidatura, destacó que dado el escenario de incertidumbre y volatilidad en el mercado internacional, el peso se verá afectado y puede llegar a sufrir una depreciación del 9 por ciento.
El efecto de depreciación de nuestra moneda se viene acelerando desde el cierre del mes de julio ante la especulación de una crisis sistemática en la Unión Europea aunada la recesión estadounidense y todo el revuelo que ocasionó la nota crediticia de la agencia calificadora de RiesgoStandard and Poor’s.
Como bien sabemos, nuestra economía está estrechamente ligada con el país de las barras y las estrellas.
Durante el 2011, la caída del peso frente al dólar se calcula en 3.6 por ciento.
El funcionario subrayó que “en la medida que no se terminen de despejar las incógnitas que estamos viendo fuera, que no termine de verse con claridad cómo será que las economías europeas resuelvan sus problemas, pues es una incertidumbre que puede todavía seguir teniendo repercusiones”.
Asimismo, aclaró que “cuando los mercados volteen a ver a la economía mexicana y reconozcan en ella la fortaleza, eso nos ayudará claramente hacia adelante”.
Nota adicional
Cabe destacar que México cuenta con una línea de crédito flexible con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la cantidad de 72,000 millones de dólares) en caso de que nuestra nación quiera hacerle frente a los problemas económicos.
Por lo pronto, el nuevo secretario de Hacienda indica que no existe motivo alguno para hacer uso de dichos recursos.
México participó en el seminario del Grupo de los 20 (G-20) “Las Naciones Unidas en la gobernanza mundial”, donde la de Relaciones Exteriores, Lourdes Aranda manifestó que “se puede presentar una situación económica muy, muy complicada en las próximas semanas”, tras los problemas fiscales europeos y peor aún con rebaja de la nota crediticia de AAA+ a AA+ estadounidense.
Durante el seminario que se llevó a cabo en Chile, la representante mexicana recalcó la necesidad de que (G-20) juegue un papel “crucial” para sobrellevar de manera efectiva los problemas que aquejan y amenazan a la economía global.
Lourdes Aranda destacó la importancia del G-20, el cual debe de apoyarse con “decisión y acciones firmes” si es que en verdad se quiere lograr el objetivo.
El G-20, grupo al cual pertenece nuestra nación debe de concretar acuerdos que alientes la cooperación económica internacional, con reglas claras, en interés de todos los actores de la economía global.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha alertado especialmente a algunos países europeos y Estados Unidos sobre la toma de medidas para la reducción de sus déficits presupuestarios pues de continuar así, generará un crecimiento económico más lento y un desempleo más elevado.
Actualmente, los países con mayor grado de industrialización presentan grandes deudas y están obligados a reducirlas. Los economistas del FMI indicaron que es “inevitable” la adopción de medidas que reduzcan las tasas de las deudas contraídas.
En el informe semestral del FMI llamado “Panorama Económico Mundial” explica que un recorte del déficit presupuestario del 1% del Producto Interno Bruto (PIB), provoca una contracción del PIB en un 0.5% y eleva la tasa de desempleo alrededor de 0.3 puntos porcentuales en un periodo de 2 años.
Son medidas con fuertes consecuencias, son embargo, el FMI le apuesta mas a un beneficio en el largo plazo que solo reparar daños al corto plazo que podrían representar daños mas graves en un futuro.
El contraste de las medidas aplicadas se puede notar en países europeos como Grecia, Portugal y España , los cuales han impuesto “medidas austeras” para tratar de reducir sus deudas, mientras que Estados Unidos contempla la inyección de un estímulo fiscal para bajar la tasa de desempleo actual del 9.6%.
El FMI argumenta que la aplicación de su propuesta de política monetaria podría ayudar a amortiguar el impacto de la consolidación fiscal, asimismo, afirma que la depreciación de las divisas podría impulsar las exportaciones, compensado la caída en el consumo y la inversión.
Por otra parte, el FMI indica que la medida al largo plazo pretende que se tengan niveles más bajos de deuda en general para reactivar de nuevo la producción y estimulara que exista una reducción en los impuestos.
La política monetaria propuesta por el FMI en primera instancia se ve bastante viable, el detalle es al momento de aplicarla. Se tendría que evaluar el costo que representa para México disminuir su PIB y un mayor aumento en el desempleo, aunque en realidad, no se ve que las nuevas medidas puedan mejorar las condiciones económicas. Necesitamos ver a fin de año como se comportan los diversos indicadores económicos para dar un veredicto.
Informes del Banco de México indican que al día de hoy, su tasa referencial de interés se mantendrá estable y se pretende dejar de la misma forma durante más tiempo.
Se toma la siguiente medida debido a al consumo e inversiones locales así como la lenta expansión de las exportaciones.
La tasa referencial de interés sigue en 4.50 por ciento y se ha posicionado así desde julio del 2009 como consecuencia de la recesión económica.
Banxico mantiene expectativas poco alentadoras, pues estiman que el crecimiento económico para el segundo semestre sea bajo y esperan que las exportaciones manufactureras disminuyan, asimismo, el consumo interno esta por debajo de los niveles anteriores a la crisis.
Estados Unidos es el mayor importador de manufacturas mexicanas, por lo que este rubro (como muchos otros) dependerá de la demanda que tenga nuestro vecino del norte sobre los productos mexicanos.
De acuerdo al indicador que evalúa la capacidad de los estados para atraer y retener inversiones y talento elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), el estado de México se posiciona en primer lugar en la lista de las cinco entidades menos competitivas del país.
El índice de competitividad estatal 2010, ubica a Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Tabasco y al estado de México como los estados de la República con peor desempeño en los 10 subíndices y 120 variables (con información hasta 2008) que integran el índice general, mientras que Nuevo León, Querétaro, Coahuila y Aguascalientes son las entidades federativas más competitivas.
Según el estudio, los rubros que presentan mayores debilidades son:
Falta de cobertura de agua potable en la población
Altos índices de dependencia económica y educación
Analfabetismo
Bajo porcentaje de personas con estudios superiores
Escaza productividad laboral
En término globales, referente al tema del medio ambiente, pocas empresas reportan baja proporción de residuos por lo que es un rubro que necesita atención urgente.
En el indicador que si se presentó una mejora fue en del crecimiento de las empresas vinculadas a la exportación, posicionándonos del lugar 31 al 11; y en prácticas administrativas hace tres años el estado se ubicaba en la posición 23, hoy se encuentra en la 11.
Es un fuerte contraste la situación de competitividad e México, en algunos aspectos nuestra nación parece ser que van progresando mientras que en otros la situación es deprimente. Hay que distinguir que los datos mostrados son con información del 2008, seguramente en estos dos últimos años debido a las crisis y la propia situación económica de México, este indicador presentará grandes cambios.
De acuerdo con el la Organización Mundial del Turismo (OMT), durante el primer semestre del año el turismo mundial presentó una recuperación ante la reciente crisis, reportando un incremento del 7 por ciento en las llegadas de turistas internacionales.
La recuperación en el turismo internacional se ha dado de manera paulatina y en algunos de los principales mercados de Europa, la económica todavía tiene que consolidarse. Uno de los factores que ha intervenido en esto (aparte de la crisis) es la reciente introducción y aumento de las tasas en el transporte aéreo.
La tendencia de la recuperación para el segundo semestre del año se estima bajo un ritmo más moderado manteniendo su previsión de aumento de llegadas entre un 3 y un 4 por ciento.
Los países mas visitados fueron las economías emergentes así como países del Oriente Medio, Japón y Vietnam.
Para el caso de América, se presentó un incremento del 7 por ciento, lo mismo para África y Europa solo registró un 2 por ciento.
Recordemos que el turismo mundial vivió en 2009 uno de sus años más negros por efecto de las crisis, con una caída en las llegadas del 4.2 por ciento y de los ingresos de un 5.7 por ciento.
